Metadaten

Nikolaus [Hrsg.]; Heidelberger Akademie der Wissenschaften / Philosophisch-Historische Klasse [Hrsg.]
Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse (1942/43, 2. Abhandlung): Briefwechsel des Nikolaus von Cues — Heidelberg, 1944

DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.42032#0091
Lizenz: Freier Zugang - alle Rechte vorbehalten
Überblick
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
27. Jakob von Sirck an Nikolaus von Gues

91

et dominum archiepiscopum eorum, inter quos propono querere
vias pacis, quas deus annuat. — Non sit p. v. r. graue dimittere
prehendam vestram Leodiensem cum archidiaconatu, quia propter
futuram eleccionem casualiter euenturam non libenter habeo quod
Philippus non remaneat canonicus in illa insigni ecclesia Leodiensi. 5
Ipse Philippus et ego bene poterimus doctorem illum, nepotem
domini Symonis Kolbe1, cui, intellexi, eandem prehendam vestram
dimittere vultis, cum aliquo alio beneficio in hac dvocesi recom-
pensare, prout libenter et merito faciemus. Omnia ista sincere in-
telligatis et singula liberaliter annuatis et proprium nuncium cum 10
votiuo responso remittatis leto animo, ut confidimus ambo fratres.
27.
Erzbischof Jakob von Trier an Nikolaus von Cues. Da sein Bote
Johann Helm, dem er einen Brief wegen der Überlassung des Bra-
banter Archidiakonates an seinen Bruder mitgegeben, den Kardinal
nicht getroffen hat, erinnert er ihn erneut an die in dieser Hinsicht
früher gegebenen Versprechungen. Zudem hat ihm der Propst Johann
von Dieser mitgeteilt, wie bereitwillig Nikolaus seine Dienste in den
Angelegenheiten des Trierer Erzbischofs angeboten habe. Er möge
seine Bereitwilligkeit besonders bezüglich des genannten Archidiako-
nates beweisen, zumal er wohl inzwischen mit dem Herzog Sigismund
von Tirol in ein friedliches Verhältnis gekommen sei. Er bittet um
baldige Antwort, wenn nötig, durch besondern Boten.
Kt, f. 127 (Entwurf von Schreiberhand nebst Korrekturen von Erzbischof
Jakob (=J), 29x21 cm).
Regest: W. Rossmann, Betrachtungen über das Zeitalter der Reforma-
tion, 1858, Nr. 8, S. 399 (S. 93, 2—6 wörtlich).
1453 Januar 31.
Remo in Christo patri ac domino, domino N. tituli sancti Petri
ad vincula sacrosancte Romane ecclesie presbitero cardinali, domino
et fautori singularissimo.
Omnimoda recommendacione premissa. Reuerendissime in 15
Christo pater, domine et fautor singularissime. Dedimus pridie ad
1 propono ] ut predicitur add. et dei. Kt
12 Remo — 14 singularissimo /. 127v patri om. R (= Rossmann)
13 presbitero om. R 14 singularissimo ] summo R: Cuse vltimo
(om. R) sic est scriptum add. J
1 Wer dieser Neffe war, vermag ich nicht zu sagen. M. W. war Simon
von Welen der einzige „doctor“ in der Umgebung des Gusanus. Vielleicht
darf man daher an ihn denken.
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften