Metadaten

Nikolaus [Hrsg.]; Heidelberger Akademie der Wissenschaften / Philosophisch-Historische Klasse [Hrsg.]
Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse (1942/43, 2. Abhandlung): Briefwechsel des Nikolaus von Cues — Heidelberg, 1944

DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.42032#0031
Lizenz: Freier Zugang - alle Rechte vorbehalten
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
1. Francesco Piccolpasso an Nikolaus von Gues

31

mini Electores, patres reverendissimi et principes clarissimi, omius-
que demum Germania simul videtur intendere pro disposicionibus,
quas videmus, viderique satis qui volunt intelligere, ut bene agatur.
Si quid tibi librarie etc. partus es uel annotasti, expostulo
fieri particeps. Diuinum volumen epistolarum et opusculorum illus-
trissimi Iero ni mi conscribi feci et facio duobus codicibus perti-
nere ac magnitudinem reponendum, ubi non dubito quondam in-
seri haud communia omnibus.
Saluta de Monte Nigro1, saluta Thomam Zarsanum2, Reveren-
dissimi domini mei sancte C<rucis>, cui me commenda humiliter,
<secretarium). Secretarium apostolicum Pogium3 saluta. Vale tu
iterum atque iterum et semper in domino.
Basilee xvj aprilis anno M° ccc xxx viij.
Per oratores4 autem illustrium et reuerendissimorum patrum
et principum electorum sacri Imperij, petentes Romanum ponti-
ficem5, tractaturos de eomposicione imminencium turbinum, ut pax
et vnitas in ecclesia dei habeantur, sicut predixi, per quos dirigo
presentes, intelliges rerum nostrarum et gerendorum condicionem.
i omnesque B 3 agatur + postremo extrahet extra hoc B\ cj.
p. 25, 15 7 ac —■ reponendum ] textus corruptus, quomodo emendetur
non video

1 Vgl. die Anm. zu S. 26, 21.
2 d. h. Thomas Parentucelli de Sarzana, der nachmalige Papst Niko-
laus V., der damals Sekretär des Kardinals Nikolaus Albergati (f 1443 Mai 9)
war. Über diesen Kardinal vgl. Pastor I, S. 280i\; J. Haller, Piero da
Monte, Rom 1941, S. *44, *87, 6, 152, 262, 281.
3 d. h. Poggio Braeciolini, der bekannte Humanist. Vgl. E. Walser,
Poggius Florentinus, 1913; J. Haller, a.a.O., S. *18, *21 u. ö.
4 Zwei von ihnen, der Abt Johann von Maulbronn, und Johann von
Lieser waren mit Nikolaus befreundet (vgl. unten S. 33, 25f.); Gregor von
Heimburg war später sein erbitterter Gegner. Der vierte war Heinrich von
Erpel, Propst von St. Severin in Köln. Vgl. RTA XIII, S. 42 und Nr. 174,
S. 345. Die kurfürstlichen Gesandten kamen Anfang Mai in Ferrara an (vgl.
S. 345 Anm. 2). Um diese Zeit kam Nikolaus also in den Besitz des Briefes
seines Freundes. Daß er damals in Ferrara war, ergibt sich aus RTA XIII,
Nr. 177, S. 349.
5 Eugen IV.
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften