Metadaten

Orth, Christian; Nicochares
Fragmenta comica (FrC) ; Kommentierung der Fragmente der griechischen Komödie (Band 9,3): Nikochares - Xenophon: Einleitung, Übersetzung, Kommentar — Heidelberg: Verlag Antike, 2015

DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.52132#0135
Lizenz: Freier Zugang - alle Rechte vorbehalten

DWork-Logo
Überblick
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
130

Philyllios

Diskussionen Kaibel ap. Wilhelm 1906, 176; Wilhelm 1906, 112. 115; Körte
1941a, 212,19-26; PCG VII (1989) 374; Storey, FOCIII (2011) 7. 21.
Kontext Die Liste der an den Dionysien siegreichen Komödiendichter (vgl.
Millis/Olson 2012, 156-70) nennt - wie die entsprechende Liste zu den
Lenäen - die Dichter in chronologischer Reihenfolge (nach dem Datum des
ersten Sieges) mit der Zahl der Siege (vgl. zu Nicoch. test. 4).
Interpretation Der Name in Z. 64 ist vielleicht wahrscheinlicher zu Φιλ[ωνίδης
(Wilhelm 1906, 176) als zu Φιλ[ύλλιος (Kaibel ap. Wilhelm 1906, 176) zu er-
gänzen. Philonides, der Vater des Nikochares (vgl. zu Nicoch. test. 1) und
Didaskalos des Aristophanes, war nach Sud. <p 450 und v 407 (= Philonid. test. 1
und 2) auch selbst Komödiendichter, und anders als im Fall von Aristophanes’
anderem Didaskalos Kallistratos sind unter Philonides’ Namen auch einige
Fragmente überliefert (insgesamt 17, von denen 6 den Κόθορνοι zugewiesen
werden). Zeitlich würde Philonides besonders gut passen, da in den Κόθορνοι
der ab 411 v.Chr. prominente Theramenes angesprochen wird (fr. 6; vielleicht
ist auch das ganze Stück gegen diesen gerichtet, vgl. PCG VII (1989) 364), und
Philonides von 422 v.Chr. (Wespen) bis 405 v.Chr. (Frösche) als Didaskalos des
Aristophanes nachweisbar ist.
Eine Ergänzung zu Φιλ[ύλλιος hätte zur Folge, dass Philyllios schon um
410 v.Chr. oder noch früher aktiv war, was nicht auszuschließen ist, auch
wenn die übrigen Hinweise auf Philyllios’ Karriere eher auf eine etwas
spätere Tätigkeit deuten (vgl. aber zu fr. 8). In diesem Fall hätte Philyllios (wie
Ameipsias) seinen ersten Dionysiensieg etwa 10-20 Jahre vor seinem ersten
Lenäensieg errungen; dasselbe gilt auch bei einer Ergänzung zu Φιλ[όνικος
(vgl. Millis/ Olson 2012, 168-9); vgl. zu Philonic. test. 2.
Ameipsias siegte 414 v.Chr. an den Dionysien, allerdings ist nicht sicher,
dass es sich dabei um seinen ersten Sieg handelte (in Frage kommt für den
ersten Sieg des Ameipsias der Zeitraum von 419-14 v.Chr.; vgl. zuletzt Orth
2013 (FrC 9.1), 171-2). Damit kann der in Z. 64 genannte Dichter frühestens
417 v. Chr., bei einem ersten Sieg des Ameipsias 414 v. Chr. frühestens 412 v. Chr.
gesiegt haben. In beiden Fällen ergibt sich ein Spielraum von mehreren Jahren,
da Platon auch erst einige Jahre nach Ameipsias, und ebenso der in Z. 64
genannte Dichter erst einige Jahre nach Platon erstmals gesiegt haben könnte.
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften