78 | SITZUNGEN

Sitzung der Math. -nat. Klasse am 20. April 2012
GESCHÄFTSSITZUNG
TOP 1: Festlegung der Tagesordnung
Der Sekretär eröffnet die Sitzung und bittet als zusätzlichen Tagesordnungspunkt die
Abstimmung über eine Verfahrensordnung der Projektkommission (Vorsitz Prof.
Schneidmüller) als TOP 6 aufzunehmen. Diese modifizierte Tagesordnung wird
bestätigt.
TOP 2: Vorbesprechung von Zuwahlen
In der Sitzung der Zuwahl-Kommission vom 20. April wurde der Klasse ein Vor-
schlag für die Zuwahl als ordentliches Mitglied für das Fach Chemie/Heidelberg
gemacht. Nach der Vorstellung dieses Vorschlags wurde er von der Klasse diskutiert.
TOP 3: Vorschlag für die Zuwahl eines Ehrenmitglieds
In der Sitzung der Zuwahl-Kommission vom 20. April wurde der Klasse ein Vor-
schlag für die Zuwahl als Ehrenmitglied gemacht. Der Vorschlag wurde der Klasse
vorgestellt und eingehend diskutiert.
TOP 4: Wahl des „Ausschusses für die Wahl von Vorstandsmitgliedern “
Der Sekretär berichtet über den Vorschlag für eine Vorgehensweise bei der Wahl von
Sekretären und Präsidenten, wie er in einem Gespräch des Präsidenten mit den
Kollegen Graf Kielmansegg und zu Putlitz formuliert wurde. Danach werden in der
Math.-nat. Klasse die folgenden vier Mitglieder zur Wahl in der Gesamtsitzung vor-
geschlagen: Dziuk, Grebel, Jäger und Schleich. Vier weitere Mitglieder sollen dann
aufgrund eines Vorschlags der Phil.-hist. Klasse gewählt werden.
TOP 5: Vorschlag von zwei Mitgliedern für die Kommission „Historische und rezente
Hochwasserkonflikte an Rhein, Elbe und Donau im Spannungsfeld zwischen
Naturwissenschaft, Technik und Sozialökologie“
Nach Diskussion können die Kollegen Hahn und Platt gewonnen werden, der Kom-
mission beizutreten; sie werden ohne Gegenstimme und Enthaltung gewählt.
TOP 6: Beschluss über eine „ Verfahrensordnung der Projektkommission“
Der Sekretär berichtet über den Vorschlag von Prof. Schneidmüller (Leiter der
Projektommission) eine Verfahrensordnung der Projektkommission zu verabschie-
den. Über die vorgelegte Verfahrensordnung wird nach kurzer Diskussion abge-
stimmt, sie wird ohne Gegenstimmen und Enthaltung angenommen.