DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.29139#0191
186
SCHRIFTEN DER JAHRE 1524-1528
- wie W. Köhler annimmt 31 - zuerst nur Philipp Ulharts Separatausgabe
in die Hand bekommen haben.
Die genannten Texte sind im folgenden nach dem Erstdruck vom
Januar 1526 (oben A) wiedergegeben. Die Varianten der späteren
Ausgaben sind entsprechend den textkritischen Grundsätzen dieser Aus-
gabe im ersten Apparat wiedergegeben.
Literatur: W. Walther: Reformierte Taktik im Sakramentsstreit der
Reformationszeit. In: Neue Kirchliche Zeitschrift, Jg. 7 (1896), S.794ff.
und 917ff. Aufgenommen auch in: Zur Wertung der deutschen Refor-
mation. Vorträge und Aufsätze. 1909. S. 211ff. - WA 15, 1 ff. (Luthers
»Vorwort zu Bugenhagens In Librum Psalmorum Interpretatio. 1524«).
- J. W. Baum, S. 363 ff. - WA 19, 462 ff. (Einleitung zu Luthers Schrei-
ben an Johann Herwagen). - G. Geisenhof: Bibliographie der Druck-
schriften des D. Joh. Bugenhagen. Leipzig 1908. S. 25 ff. (Bibliotheca
Bugenhagiana, Bd. I) - J. Adam, S. 122ff. - Das Gesamturteil der Dar-
stellungen von W. Walter und in WA 19 sind überholt durch W. Köhler I,
S. 354ff. - Zur Vorgeschichte: R. Stupperich: Straßburgs Stellung im
Beginn des Sakramentsstreites (1524-1525). In: ARG 38 (1941),
S. 249ff.32 J. Rott: Bucer et les debuts de la querelle sacramentaire. In:
RHPR 34, 1954, S. 234-254.
31. Vgl. Köhler I, 360, Anm. 4.
32. Ein aufschlußreiches Urteil Luthers zu B.s Übersetzertätigkeit findet sich im
Straßburger Thomas-Archiv Nr. 174, Blatt 350:
Judicia D. Martini Lutheri de diversis hominibus. De Martino Bucero: Nemo in
transferendis meis libris vel melior vel diligentior est Martino Bucero. Adeo enim
proprias meas sententias reddit, ut si ipse vellem, melius non possem, ubi non suas
de sacramento admiscet opiniones.
SCHRIFTEN DER JAHRE 1524-1528
- wie W. Köhler annimmt 31 - zuerst nur Philipp Ulharts Separatausgabe
in die Hand bekommen haben.
Die genannten Texte sind im folgenden nach dem Erstdruck vom
Januar 1526 (oben A) wiedergegeben. Die Varianten der späteren
Ausgaben sind entsprechend den textkritischen Grundsätzen dieser Aus-
gabe im ersten Apparat wiedergegeben.
Literatur: W. Walther: Reformierte Taktik im Sakramentsstreit der
Reformationszeit. In: Neue Kirchliche Zeitschrift, Jg. 7 (1896), S.794ff.
und 917ff. Aufgenommen auch in: Zur Wertung der deutschen Refor-
mation. Vorträge und Aufsätze. 1909. S. 211ff. - WA 15, 1 ff. (Luthers
»Vorwort zu Bugenhagens In Librum Psalmorum Interpretatio. 1524«).
- J. W. Baum, S. 363 ff. - WA 19, 462 ff. (Einleitung zu Luthers Schrei-
ben an Johann Herwagen). - G. Geisenhof: Bibliographie der Druck-
schriften des D. Joh. Bugenhagen. Leipzig 1908. S. 25 ff. (Bibliotheca
Bugenhagiana, Bd. I) - J. Adam, S. 122ff. - Das Gesamturteil der Dar-
stellungen von W. Walter und in WA 19 sind überholt durch W. Köhler I,
S. 354ff. - Zur Vorgeschichte: R. Stupperich: Straßburgs Stellung im
Beginn des Sakramentsstreites (1524-1525). In: ARG 38 (1941),
S. 249ff.32 J. Rott: Bucer et les debuts de la querelle sacramentaire. In:
RHPR 34, 1954, S. 234-254.
31. Vgl. Köhler I, 360, Anm. 4.
32. Ein aufschlußreiches Urteil Luthers zu B.s Übersetzertätigkeit findet sich im
Straßburger Thomas-Archiv Nr. 174, Blatt 350:
Judicia D. Martini Lutheri de diversis hominibus. De Martino Bucero: Nemo in
transferendis meis libris vel melior vel diligentior est Martino Bucero. Adeo enim
proprias meas sententias reddit, ut si ipse vellem, melius non possem, ubi non suas
de sacramento admiscet opiniones.