Metadaten

Heidelberger Akademie der Wissenschaften [Hrsg.]
Jahrbuch ... / Heidelberger Akademie der Wissenschaften: Jahrbuch 2002 — 2003

DOI Kapitel:
I. Das Geschäftsjahr 2002
DOI Kapitel:
Wissenschaftliche Sitzungen
DOI Kapitel:
Gesamtsitzung am 14. Dezember 2002
DOI Artikel:
Sellin, Volker: Stuart und Bonaparte: zwei Typen von Legitimität - zwei Typen von Scheitern
DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.66351#0094
Lizenz: Freier Zugang - alle Rechte vorbehalten

DWork-Logo
Überblick
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
14. Dezember 2002 | 105

Typus der Monarchie seit 1789. Die Absetzungen des Anden Regime beruhten auf der
Inanspruchnahme eines Widerstandsrechts gegen den ungerechten Herrscher, wie es
von Althusius, den französischen Monarchomachen und anderen politischen Schrift-
stellern zu Beginn der Neuzeit entwickelt worden war, und waren somit von einer
rechtsbewahrenden und insoweit defensiven und konservativen Zielsetzung
bestimmt. Die Absetzungen in der Epoche seit der Französischen Revolution dage-
gen beruhten letztlich auf der Souveränität der Nation und damit auf der revolu-
tionären Inanspruchnahme der Freiheit, sich von einem Herrscher und einem Regi-
me loszusagen, die sich als unfähig erwiesen hatten, die Zukunftserwartungen der
Bürger zu erfüllen. Der Verschiedenheit der Begründung für die Herrscherabsetzun-
gen entsprach im Anden Regime grundsätzlich das Bestreben, den gestürzten Herr-
scher durch einen anderen Monarchen unter Aufrechterhaltung der tradierten Ver-
fassungsordnung zu ersetzen, in der nachrevolutionären Epoche dagegen in aller
Regel der Übergang zur Republik und die völlige Neugestaltung der politischen
Institutionen.
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften