DOI Kapitel:
C. Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses
DOI Kapitel:II. Das WIN-Kolleg
DOI Kapitel:Sechster Forschungsschwerpunkt „Messen und Verstehen der Welt durch die Wissenschaft“
DOI Kapitel:6. Neogeographie einer Digitalen Erde: Geo-Informatik als methodische Brücke in der interdisziplinären Naturgefahrenanalyse (NEOHAZ)
DOI Kapitel:7. Quantifizierung und Operationalisierung der Verhältnismäßigkeit von internationalen und interlokalen Sanktionen
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.55654#0262
C. Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses
Bubeck, P, Botzen, WJ. W, Aerts, C.J. H. (2012). A review of risk perceptions and other Fac-
tors that influence flood mitigation behavior. Risk Analysis, 32 (9), 1481 -1495.
Burke, J.,Estrin, D.,Hansen, M.,Parker, A., Ramanathan, N.,Reddy, S.,Sriuastaua, M.B. (2006):
Participatory Sensing, Conference on Embedded Netivorked Sensor Systems. Boulder, USA.
Cecioni, A.,Pineda, V. (2009): Geology andgeomorphology ofnatural hazards and human-in-
duced disasters in Chile. In Latrubesse, E. M. (Hrsg.): Natural Hazards and Human-Ex-
acerbated Disasters in Latin America, Elsevier, 379-413.
Factfish (2014) (letzter Zugriff am 31.12.2014): www.factfish.com/de/statistiVinternet%20
nutzer%20pro%20100%20einwohner.
Goodchild, M. (2009). NeoGeography and the nature of geographic expemse.Journal of Loca-
tion Based Services, 3 (2), 82-96.
Haklay, M. (2013). Neogeography and the delusion of democratization. Environment and Pl-
anning, 45 (1), 55-69.
Kitchenham, B., Brereton, O. P, Budgen, D., Turner, M., Bailey, J., Linkman, S. (2009). Systema-
tic literature reviews in Software engineering - A systematic literature review. Information
and Software Technology, 51, 7 -15.
Ricci, T, Barberi, F., Davis, M. S., Isaia, R., Nave, R. (2013). Volcanic risk perception in the
Campi Flegrei area. Journal ofVolcanology and Geothermal Research, 254, 118-130.
Sjöberg, L. (2011). Policy Implications of Risk Perception Research: A Gase of the Emperor’s
New Clothes? Risk Management, 4 (2), 11-20.
Zwick, M.M. (2006). Risk as perceived and evaluated by the general public. In Ammann,
Dannemann & Vulliet (Hrsg.), RISK21 - Coping with Risk due to Natural Hazards in the 21st
Century. London: Taylor and Francis Group, 89 -100.
7. Quantifizierung und Operationalisierung der Verhältnismäßigkeit
von internationalen und interlokalen Sanktionen
Kollegiat: Dr. Matthias Valta1
Mitarbeiter: Teresa Hartung1, Christian Rasquin1
1 Institut für Finanz- und Steuerrecht, Universität Heidelberg
Von Staaten und anderen Gebietskörperschaften können Gefahren und Rechts-
brüche ausgehen, denen sich andere Gebietskörperschaften zu widersetzen ha-
ben. Die Globalisierung hat zu einer weitgehenden Vernetzung der Lebens- und
Wirtschaftsräume der Menschen und ihrer Staaten geführt. Mit der Bedeutung
des grenzüberschreitenden Wirtschaftsverkehrs ist auch die Bedeutung grenzüber-
schreitender Sanktionen gestiegen. Die zwischenzeitlichen Reaktionen auf den
Krieg in der Ukraine bilden ein aktuelles Beispiel.
Die rechtlichen Grundlagen und Grenzen von Sanktionen sind bis dato je-
doch noch unzureichend geklärt. Nationale und europäische Grundrechte und
internationale Menschenrechte sind sowohl in der Eingriffs- als auch in der
264
Bubeck, P, Botzen, WJ. W, Aerts, C.J. H. (2012). A review of risk perceptions and other Fac-
tors that influence flood mitigation behavior. Risk Analysis, 32 (9), 1481 -1495.
Burke, J.,Estrin, D.,Hansen, M.,Parker, A., Ramanathan, N.,Reddy, S.,Sriuastaua, M.B. (2006):
Participatory Sensing, Conference on Embedded Netivorked Sensor Systems. Boulder, USA.
Cecioni, A.,Pineda, V. (2009): Geology andgeomorphology ofnatural hazards and human-in-
duced disasters in Chile. In Latrubesse, E. M. (Hrsg.): Natural Hazards and Human-Ex-
acerbated Disasters in Latin America, Elsevier, 379-413.
Factfish (2014) (letzter Zugriff am 31.12.2014): www.factfish.com/de/statistiVinternet%20
nutzer%20pro%20100%20einwohner.
Goodchild, M. (2009). NeoGeography and the nature of geographic expemse.Journal of Loca-
tion Based Services, 3 (2), 82-96.
Haklay, M. (2013). Neogeography and the delusion of democratization. Environment and Pl-
anning, 45 (1), 55-69.
Kitchenham, B., Brereton, O. P, Budgen, D., Turner, M., Bailey, J., Linkman, S. (2009). Systema-
tic literature reviews in Software engineering - A systematic literature review. Information
and Software Technology, 51, 7 -15.
Ricci, T, Barberi, F., Davis, M. S., Isaia, R., Nave, R. (2013). Volcanic risk perception in the
Campi Flegrei area. Journal ofVolcanology and Geothermal Research, 254, 118-130.
Sjöberg, L. (2011). Policy Implications of Risk Perception Research: A Gase of the Emperor’s
New Clothes? Risk Management, 4 (2), 11-20.
Zwick, M.M. (2006). Risk as perceived and evaluated by the general public. In Ammann,
Dannemann & Vulliet (Hrsg.), RISK21 - Coping with Risk due to Natural Hazards in the 21st
Century. London: Taylor and Francis Group, 89 -100.
7. Quantifizierung und Operationalisierung der Verhältnismäßigkeit
von internationalen und interlokalen Sanktionen
Kollegiat: Dr. Matthias Valta1
Mitarbeiter: Teresa Hartung1, Christian Rasquin1
1 Institut für Finanz- und Steuerrecht, Universität Heidelberg
Von Staaten und anderen Gebietskörperschaften können Gefahren und Rechts-
brüche ausgehen, denen sich andere Gebietskörperschaften zu widersetzen ha-
ben. Die Globalisierung hat zu einer weitgehenden Vernetzung der Lebens- und
Wirtschaftsräume der Menschen und ihrer Staaten geführt. Mit der Bedeutung
des grenzüberschreitenden Wirtschaftsverkehrs ist auch die Bedeutung grenzüber-
schreitender Sanktionen gestiegen. Die zwischenzeitlichen Reaktionen auf den
Krieg in der Ukraine bilden ein aktuelles Beispiel.
Die rechtlichen Grundlagen und Grenzen von Sanktionen sind bis dato je-
doch noch unzureichend geklärt. Nationale und europäische Grundrechte und
internationale Menschenrechte sind sowohl in der Eingriffs- als auch in der
264